Barnabé et tout mon bric à brac

La redoute. Que celle qui n'a jamais acheté dans ce catalogue, me lance la première chaussure. Ma relation avec les vêtements par correspondance s'apparente à un "je t'aime, moi non plus".

A chaque fois que je commande, foule de déception. Honnêtement, il suffit juste de penser aux journées shopping dans le monde réel. Combien de vêtements choisis dans les allées et combien à la sortie des cabines? Il y a de l'écart. 

Alors, forcément entre les vêtements choisis sur mannequin et ceux essayés sur nous, ben ça fait pas le même effet.

Il y a à peu près trois ans, après avoir tout remballé, je m'étais jurée de ne plus rien commander chez eux. C'était fini.

Vous imaginez bien que si je vous en reparle (j'avais fait la promesse de ne plus rien commander), c'est que j'ai craqué. Déjà, j'avais voulu acheter des Bensimon, des petites tenis légères et toutes mignonnes. J'avais été 3 fois dans leur magasin à Bruxelles, mais ça partait tellement vite, qu'ils étaient constamment en rupture de stock. Je devais passer une vraie folle auprès d'eux, mais tant pis, je les voulais tellement. J'ai donc voulu faire une commande la redoute où elles étaient aussi vendues. Mais malgré ma commande, j'ai reçu un mail: désolé cet article n'est plus disponible. Puis, retour au site, et là, ça m'indique qu'il reste une paire, argh!  Après bien des arrachages de cheveux (bon j'enjolive un peu, mais pas tant que ça), j'ai fini par les acheter au magasin de Bruxelles où elles ont fini par revenir.

Entre-temps, j'avais du m'inscrire à La Redoute Belgique alors qu'avant j'achetais en France. Ce qui fait que maintenant, je reçois le catalogue belge. Je résistais très fort quand ma mère m'a dit de regarder si je voulais quelque chose parce qu'elle faisait une commande. Il ne m'a pas fallu longtemps pour remplir la mienne. 

De plus, j'ai eu le malheur d'aller une fois sur leur site. Depuis, avec le système des pubs qui varient selon les utilisateurs, j'ai des pubs La Redoute, Bon prix ou Les 3 suisses sur chaque site internet. La tentation permanente! Je me suis laissée tentée en cliquant sur des robes si belles et à prix si mini. Sauf qu'ils nous prennent pour des cons, toutes les jolies robes "ne sont plus disponibles, victimes de leur succès". Ouf, la redoute m'a empêché de me ruiner.

Et maintenant, c'est grand suspens avant l'arrivée de ma commande. Mais j'ai tenté de me prémunir contre les mauvaises coupes. Je n'ai commandé que des basiques, des débardeurs, des tennis, des leggings, ... Priont le dieu La Redoute pour que tout cela soit comme je l'avais imaginé!

Après "Le père noël est une ordure", "les beaux gosses". Encore du rire bête mais si drôle.

L'histoire raconte un bout de la vie de deux adolescents qui ne rêvent que d'une chose: avoir une copine. Pleins de clichés plus typés les uns que les autres, mais qui donnent lieu à des gags surprenant. La mère d'Hervé est p-a-r-f-a-i-t-e! Je crois que c'est mon personnage préféré. Leurs têtes d'abrutis et les looks "originaux" collent bien au film. Les personnages principaux sont de très bons acteurs.

Entre branlette, la redoute et films X, ces ados sont très portés sexe. Mais dans la réalité, c'est un peu le désert.

La force de ce film, c'est de présenter des gags banals qui se transforment sur-gag bien plus drôles. (vous devez pas comprendre grand chose à ma phrase, mais si vous avez vu le film, pensez au grand plongeon)

Ces adolescents sont tous un peu cons, les salles de classes bien représentatives et finalement, je retrouve presque la réalité de l'école secondaire.

Certains trouveront sûrement ce film caricatural, mais quand cest bien fait, ça me plait. C'est comme Desperate Housewives, on n'aime ou on n'aime pas. Mais franchement, il y a une bonne dose d'humour qui au pire vous fera sourire.

"Le jeu de la mort" est le titre de l'émission passée d'abord sur la RTBF, puis sur France 2. Moi, je l'ai visionnée par des canaux moins légaux. Mais bon, soit.

Ce jeu reprend l'expérience de Milgram et l'adapte à la télévision. Des cobayes doivent infliger à une autre personne des décharges électriques quand celle-ci répond mal à des questions. L'autre personne est en fait un comédien qui ne reçoit aucune décharge, mais qui crie et implore d'arrêter. Le cobaye dont on mesure la soumission à l'autorité est à côté d'une animatrice télé qui lui dit de continuer quand il fait mine d'arrêter. Il y a des caméras, un public, tout pour faire penser à une vraie émission de télé. Sauf que les candidats pensent que cette émission n'est pas destinée à passer à la télé, mais est un test.

Les conclusions de l'expérience de Milgram donnaient +/-60% de soumission à l'autorité. Ici, c'est 80%. Les scientifiques en concluent que la télé est devenue une forme d'autorité très puissante. Pour ma part, je pense que ce n'est pas nécessairement la conclusion à tirer. Après tout, si on refait l'expérience de Milgram (avec un scientifique à la place de la présentatrice télé) aujourd'hui, peut-être obtiendra-t-on les mêmes résultats. Sommes-nous devenus plus obéissants?

Ce qui m'a le plus choqué dans cette émission, ce sont les images d'émissions "trash" venant des 4 coins du monde montrées en guise d'introduction. Des émissions de télé au Japon font de la torture en direct. Dans quelle monde vit-on?Aussi, en Grande-Bretagne, un présentateur a joué sa vie à la roulette russe. Il a demandé à un type de mettre une balle dans le barrilet, puis, il a tourné celui-ci sans savoir où était cette balle et a tiré. Heureusement pour lui, il n'est pas mort. Mais si cela avait été le cas? Cette introduction nous montre qu'on a déjà été très loin dans l'inimaginable et que la mort en direct, c'est peut-être pour bientôt. Cette émission nous confirme qu'en tout cas, on devrait pouvoir trouver des candidats prêts à tuer l'autre pour le jeu.

Maintenant se pose évidemment la question de ces 80 malheureux candidats. Ceux qui se sont arrêtés font sûrement figure de héros et doivent avoir une meilleure estime de soi. Mais les autres? Comment vivre avec l'idée que si une autorité le leur demande, ils sont prêts à tuer. J'espère qu'ils arriveront à vivre avec cela.

Aussi, j'imagine que chaque personne qui a vu cette émission s'est dite "moi, j'aurais arrêté avant, je le sais". Si il doit y avoir presque 100% de personnes qui s'imaginent ne pas être capable de faire cela, cela veut dire puisque 80% de personnes le font, qu'il est impossible de savoir sil on aurait résisté ou pas. Et ça, ça fait froid dans le dos.

Cela faisait longtemps que mes amies s'alarmaient de mon inculture. Comprenez-les. Il y a encore 2-3 ans, je n'avais vu ni "Les Bronzés", ni "Le dîner de con", ni "Le père Noël est une ordure" (et il reste encore certains classiques que je n'ai pas vu, mais j'ai paré au plus presséà.

Vous remarquerez que ces trois titres sont des films où jouent les même acteurs. Faut croire qu'ils ont un don pour faire des films cultes. "Les Bronzés", je n'avais pas aimé."Le dîner de con", j'en pouvais plus de rire.

Celui-ci, je l'ai trouvé un peu moins drôle, mais tout de même. C'est de l'humour con, mais apparemment de l'humour qui me convient très bien. Pour l'exemple (et parce que ça fait toujours plaisir): "Thérèse, elle est pas moche, elle n'a pas un physique facile". Ecrit comme ça, c'est un peu plat, mais dans le film, ça me fait beaucoup rire.

Je crois que leur talent, c'est le culot. Ils osent tout, contrairement aux films actuels. Ils se moquent de la misère, ils rigolent des racistes (retourne dans ton pays), ils osent mettre en scène un homme totalement repoussé par un homosexuel (sale pédale!). 

 Aujourd'hui, on crierait au scandale et je crois que ce serait censuré. Mais tout en en rigolant, ils nous mettent face à des situations qu'on rencontre encore souvent et peuvent nous pousser à la réflexion. Ils rigolent de tout mais pas ce n'est pas du rire méchant. Dans la bouche de Le Pen, ces propos m'auraient dérangé, là, je me suis bien marrée. Je pense que l'on peut rire de tout, mais tout dépend du ton et de qui cela vient. Tout dépend si la personne est sincère ou veut juste faire une bonne blague.

Je me suis aussi rendue compte qu'il y a plein d'expressions que j'utilise à l'occasion tant elles sont passées dans le langage courant. Par exemple: "C'est cela, oui" ou "Casse-toi tu pues". D'ailleurs, pour cette dernière, j'ai du mal à savoir si c'est Renaud ou la troupe du Splendid qui en est à l'origine. La pièce à l'origine du film date de 79 et la chanson de Renaud de 80 mais vu la proximité des deux dates, je me demande si ce n'était pas seulement une expression à la mode dans ces années-là. Surtout qu'en 84, Michel Blanc sort un film "Marche à l'ombre". Un mystère non résolu!

Je ne vous encourage pas à voir ce film, puisque c'est surement déjà fait. Quoique au cas où, gardez le à proximité pour une soirée où vous avez le moral en berne.

Precious raconte l'histoire dramatique d'une fille qui atteint le fond de la misère. A nouveau enceinte à 16 ans, obèse, maltraitée, ... Tout de suite, le décor est planté. Malgré tout, "Each one teach one", une école alternative l'accueillera. On verra comment elle avancera malgré toutes les embuches semées sur son chemin. 

Un film pas complètement noir à la Dardenne, quelques moments de rire et de bonheur dans la classe des filles. Une vie terrible mais néanmoins plausible.

Pose aussi la question de la dépendance et de l'aide sociale. Comme avec sa mère qui ne veut qu'une chose, paraître comme il faut pour l'assistante sociale, sa plus grande peur étant de perdre ses allocations.

Dans ce film, joue Mariah Carey et ça m'a sidéré. Je ne l'avais pas reconnue et quand je l'ai vue dans le générique, je me suis dit qu'une de ses chansons devait passer à un moment donné. Puis, ma soeur m'a dit qu'elle jouait un personnage. Je ne l'ai toujours pas crue. Il a fallu que je vérifie sur internet pour enfin y croire. Comme quoi, elle est peut-être pas douée pour la chanson, mais pas sans talent.

Lorsqu'il était encore au cinéma, ma soeur et ma mère avait été le voir. Elles avaient toutes les deux aimé. Les critiques étaient dithyrembique. "Le labyrinthe de Pan" a reçu de nombreux prix. Mon attente était alors immense envers ce film.

Et bien rien de pire que de s'attendre à un chef d'oeuvre, parce que cela gache tout le plaisir. Au final, je n'ai pas vraiment aimé. J'avais tout le temps l'impression d'attendre que quelque chose se passe et je suis complètement passé à côté de ce film. Comme quoi, mieux vaut ne pas trop espérer de la part d'un film, cela ruine la découverte.

Bref, même si je pense que ce film est très bon, je ne sais trop quoi vous en dire. Sachez qu'il parle de l'univers imaginaire que se crée une petite fille se trouvant dans une situation difficile. 

Il y a peu (enfin 2 mois, quoi), j'ai découvert sur "mon blog de fille" (je mets pas le lien, mais google est votre ami) une rubrique "que lisez-vous en ce moment?". Vraie mine d'or littéraire. Chaque lectrice fait part de ses lectures et de ses avis. Vous retrouvez certains livres dans plusieurs commentaires, et avec tout ça, vous arrivez à faire une bonne liste de livres à lire. Parce que quand on ne sait pas quoi lire, difficile de trouver quelqu'un qui aime les mêmes livres que vous. Entre la pré-ado fan de Twilight et la trentenaire qui ne lit que des thrillers, je me situe où? Ben dans tous ces commentaires, vous arrivez à voir qui a lu les même livres que vous et les a appréciés.

Finalement, je me suis faite ma liste, je l'ai imprimée et direction un magasin d'occasion parce que vu la liste, je veux pas dormir sous les ponts. Je vais donc chez Pêle-Mêle, un magasin de livres d'occasion. Arrivée là-bas, je me rends compte de l'ampleur de ma tâche. Déjà, les livres sont classés par "grands livres ou belle éditions, je sais pas comment on dit", livres de poches, ... Je me dirige vers les livres de poche, ce sera encore moins cher. Les livres sont classés par lettre, mais le classement s'arrête là. Et parmi tous les auteurs d'une lettre, vous pouvez déjà chercher. Je suis armée de ma longue liste et je cherche, cherche, cherche, ... Finalement, je n'ai trouvé que deux livres et je vais demander à l'accueil si c'est normal, vu la taille du magasin et le fait que ce soit des livres anciens et connus de ne pas les trouver. La dame me prend ma liste, lit les titres, et me répond que ce sont des bons livres, donc ils sont pris en une demi-heure. Ah, ben, pas de chance.

Bref, ma soeur va un mois plus tard à la bibliothèque et gentiment me ramène Dracula de Bram Stocker, livre qui était sur ma fameuse liste. J'ai bien aimé l'histoire, assez différente des suspens actuels. Finalement, on sait dès le début de quoi il retourne, mais le suspens est plus de savoir si les personnages vont le découvrir. C'est un style épistolaire, et contrairement aux "Cercle littéraire des épluchures de patates" (ou quelque chose comme ça), cela ne m'a pas du tout dérangé.

Malheureusement pour moi, quand je suis arrivée à la dernière page, j'ai lu: "Fin du tome I" écrit à la main. Sauf, que sur internet, je lis plutôt que ce livre est en un tome. Et comme c'était écrit à la main, dois-je m'y fier? Parce que je sais que le descendant de Bram Stocker a écrit une suite et je me demande si la personne en écrivant cela ne s'y réfère pas. Mystère très énervant.

Une amie m'avait invitée au cinéma. Je sais d'expérience qu'elle est plus blockbuster que moi, mais faut bien faire des concessions et le peu que j'ai lu de ce film, Shutter Island, est plutôt bon signe.

Essayant d'en apprendre le moins possible à l'avance (j'aime pas les critiques qui racontent tout), j'arrivai avec l'esprit très ouvert. 

Une chose qui m'a fortement déplu dès le début, ce fut le son de la bande sonore. A croire qu'ils cherchaient à nous rendre sourd. J'espère que c'est juste une erreur de réglage du cinéma, parce que si ils mettent toujours le son aussi fort, ça fera beaucoup d'appareils auditifs dans 40 ans. Bref, ça c'était pour le cinéma dans lequel j'étais, rien à voir avec le film.

Le film est réalisé par Martin Scorsese, je me rends compte que je n'ai vu de lui que "Les infiltrés", film plutôt pas mal. C'est un thriller avec tout ce qui va avec: les effets d'ombre, le son qui monte qui monte jusqu'à vous surprendre, les hallucinations, les silences angoissants. L'histoire qui se passe dans un asile, vous met tout de suite dans le doute là où ce que les fous disent peut être n'importe quoi. C'est donc sensé être une histoire halletante où vous doutez de tout jusqu'au dévoilement final. 

Sauf que je trouve que le scénario ne va pas. D'abord, au début du film, il y a un ouragan qui passe sur l'île. Je peux vous dire que cet ouragan, il est là juste pour faire bouger les branches des arbres, et n'a rien à faire dans cette histoire. Puis, il y a des choses que je ne peux pas dire, sinon je dévoilerai l'histoire, mais le scénario en lui-même n'est pas probable.

Et c'est ça qui est pas bien. Je vous donne quelques exemples pour vous en convaincre: "Le sixième sens"(j'ai dit probable, pas réaliste), "The hours", "Les infiltrés" (justement, du même réalisateur).

Donc, je ne me suis pas ennuyée, ça reste un thriller, mais un thriller faible, un thriller bas de gamme.  Un peu comme si Scorsese s'était dit: "De toute façon, dans n'importe quelle histoire, tu fous un silence angoissant suivi d'un gros bruit et tu as un thriller". Ben non. 

Donc gardez vos sous en poche et allez plutôt voir "Desert Flower", dont j'ai vu la bande annonce. Cela me semble nettement plus intéressant.

Récemment, j'ai pris le train. Je vous avais déjà parlé de ma malchance vis-à-vis du train, alors vous pouvez imaginer que je suis dans un certain état d'angoisse avant d'embarquer.

J'avais donné rendez-vous à d'autres personnes pour prendre ce train, et parce qu'un train est long, du côté opposé au conducteur (paraît que c'est l'endroit le plus sûr). Arrivée sur le quai, question, le train il arrive par où? Oui, parce s'il arrive de la gauche, je dois aller très à gauche du quai. S'il arrive de la droite, je dois aller très à droite du quai. Et là, mince, je me dis que ça dépend s'il route à droite et à gauche. Je ne sais pas pourquoi, j'ai un doute. Ben oui, pourquoi le train roulerait à gauche? Je considère donc qu'il roule à droite. 

Sauf qu'un train arrive et j'y comprends plus rien ou plutôt je fais une découverte monumentale, les trains roulent à gauche. Ca m'en bouche un coin. 

Aujourd'hui, rebelote, je vais devoir reprendre un train. Et comme niveau timing, ce sera tout juste, je dois savoir à l'avance de quel côté, je dois aller. Et re-réflexion sur le sens de la marche. 

J'ai donc trouvé une explication sur internet: la plus sérieuse du web, c'est ici. Ben oui, comme je me l'étais imaginé, ça ne pouvait être qu'une histoire d'anglais. Et dire que je croyais qu'il n'y avait qu'eux qui faisaient tout à l'envers!